RICE, ICE o impacto y esfuerzo: qué modelo de puntuación usar y cuándo

Escrito por el equipo editorial de IdeaHone · · 5 min de lectura

Mano marcando casillas de una lista en una libreta

Media hora de priorización, dos personas discuten si RICE o ICE es el mejor modelo y ninguna idea tiene todavía puntuación. La discusión suele ser un sustituto. La pregunta real es qué decisión necesita tomar la sala, y en cuanto eso está claro, el modelo casi se elige solo. Esta guía explica los cuatro modelos habituales y te dice cuál usar cuándo.

Por qué el modelo es la primera pregunta equivocada

Un modelo de puntuación convierte la intuición en números comparables, y qué números necesitas depende de la decisión. Una primera criba tras un taller necesita algo que termines en media hora. Una decisión de inversión necesita criterios que los stakeholders hayan acordado.

Los cuatro modelos

Matriz de impacto y esfuerzo

Dos puntuaciones por idea, impacto y esfuerzo, normalmente de 1 a 5, y cuatro cuadrantes: victorias rápidas, grandes apuestas, rellenos y pérdidas de tiempo. Sin más fórmula que «primero alto impacto y bajo esfuerzo». Una primera criba en 30 minutos, mejor con 10 a 60 ideas más o menos comparables. La matriz de impacto y esfuerzo tiene su propia guía.

ICE

Impacto, confianza y facilidad (impact, confidence, ease), cada uno de 1 a 10, multiplicados: ICE = impacto × confianza × facilidad. Nació para experimentos de growth: un ranking rápido de veinte ideas que piensas probar, no construir. La confianza es la parte útil: obliga a quien dice «esto duplica los registros» a decir cómo de seguro está.

RICE

Alcance × impacto × confianza ÷ esfuerzo (reach, impact, confidence, effort). El alcance se cuenta en personas por periodo (clientes por trimestre, usuarios por mes), el esfuerzo en personas-mes. RICE es para backlogs de producto donde las ideas difieren mucho en cuánta gente tocan. Un arreglo que ve cada cliente y una función para tres cuentas no deberían puntuar igual.

Puntuación ponderada

Varios criterios (encaje estratégico, ingresos, riesgo, tiempo hasta el mercado), cada uno con un peso; cada idea se puntúa por criterio y se suman las puntuaciones ponderadas. Tarda más en montarse, pero es el único modelo que aguanta una decisión de inversión con varios stakeholders, porque la discusión sobre qué importa ocurre una sola vez.

Lado a lado

ModeloEntradasMejor paraTiempo necesarioPunto débil
Matriz de impacto y esfuerzoImpacto, esfuerzo (de 1 a 5 cada uno)Primera criba, 10 a 60 ideas comparables30 minutosTodo es «alto impacto» si la definición es vaga
ICEImpacto, confianza, facilidad (de 1 a 10 cada uno, multiplicados)Ranking rápido de experimentos e ideas de growth45 a 60 minutosLas puntuaciones varían entre personas
RICEAlcance × impacto × confianza ÷ esfuerzoBacklogs de producto donde el alcance varía muchoMedia jornada con datosNecesita cifras reales de alcance; sin ellas, falsa precisión
Puntuación ponderadaVarios criterios con pesosDecisiones de inversión con varios stakeholdersUna sesión para los pesos, luego la puntuaciónLos pesos se negocian hasta contentar a todos

Guía de decisión

  1. Nombra la decisión. Escríbela en la pared: primera criba, ranking o inversión. Si la sala no se pone de acuerdo en esa frase, para y arréglalo antes de que nadie puntúe.
  2. Cuenta las ideas. Menos de diez: olvida las fórmulas y habla. Entre 10 y 60: la matriz o ICE lo resuelven. Más de 60: filtra primero.
  3. Comprueba si el alcance difiere. Si algunas ideas tocan a todos los clientes y otras a un puñado, usa RICE. Sin alcance, esas ideas puntúan igual en impacto y el ranking nace mal.
  4. Comprueba si los stakeholders discrepan sobre qué importa. Si ventas quiere ingresos, operaciones quiere coste y dirección quiere encaje estratégico, usa puntuación ponderada y dedica la primera media hora a los pesos.
  5. Si no, matriz o ICE. Matriz para una sala de taller con notas adhesivas y una primera criba. ICE cuando las ideas son experimentos y quieres que la confianza quede a la vista.
  6. Sea cual sea el modelo: puntúa en silencio, discute las diferencias, escribe el motivo. Todos puntúan solos primero, y luego discutís solo las ideas donde las puntuaciones difieren en más de dos puntos. Termina con una línea por idea sobre por qué quedó donde quedó.

El modelo cambia la conversación, no la verdad. Si alguien propone pasar de ICE a RICE a mitad de sesión, los criterios nunca se acordaron. Vuelve al paso uno en lugar de cambiar de fórmula.

Puntuaciones que parecen precisas y no lo son

  • Todas las puntuaciones de confianza son 80 %. Nadie está siendo honesto con la incertidumbre. Pide un motivo para cualquier valor por encima del 70 %: una prueba, datos, una conversación con un cliente.
  • Esfuerzo estimado por gente que no hará el trabajo. Un responsable de ventas estimando esfuerzo de desarrollo produce ficción. Mete en la sala a alguien del equipo que lo construiría, o puntúa el esfuerzo más tarde.
  • Mezclar ideas de distinto tipo en un solo ranking. Un cambio de precios, una función nueva y una petición de contratación no caben en la misma escala. Sepáralas en rondas distintas.
  • Una fórmula que nadie en la sala sabe explicar. Si quien facilita necesita una hoja de cálculo para explicar por qué la idea 12 ganó a la 7, el equipo reordenará la lista en el pasillo.

Puntúa y prioriza ideas con tu equipo

IdeaHone puntúa las ideas según tus criterios, las muestra en una matriz y guarda los motivos, para que la decisión sea clara y trazable.

Solicita una demo

¿Cuál es la diferencia entre RICE e ICE?

RICE añade el alcance, contado en personas por periodo, y cambia la facilidad por el esfuerzo en personas-mes. ICE es más rápido y sirve para experimentos; RICE sirve para backlogs donde las ideas difieren mucho en cuánta gente afectan.

¿Puedo usar RICE para ideas de innovación?

Solo si puedes estimar alcance y esfuerzo con honestidad, algo que las ideas tempranas rara vez permiten. Empieza con la matriz o ICE y pasa a RICE cuando las supervivientes tengan datos detrás.

¿Qué método de priorización es mejor para talleres?

La matriz de impacto y esfuerzo. No necesita hoja de cálculo, termina en 30 minutos y da a diez personas una primera criba que todos ven en la pared. Reserva ICE y RICE para el seguimiento.

Todos los recursos